Worker可用线程数量少,无法满足应用平移适配需求,部分应用可能超过200个线程。 TaskPool和Worker都无法提供对等的线程数量,应该如何设计大量线程并发方案?

北向实践与赋能 显示全部楼层 发表于 2024-1-4 11:03:23

Worker可用线程数量少,无法满足应用平移适配需求,部分应用可能超过200个线程。 TaskPool和Worker都无法提供对等的线程数量,应该如何设计大量线程并发方案?

您尚未登录,无法参与评论,登录后可以:
参与开源共建问题交流
认同或收藏高质量问答
获取积分成为开源共建先驱

精彩评论1

北向实践与赋能

沙发 发表于 2024-1-4 11:03:51

Worker可用线程数量少,无法满足应用平移适配需求,部分应用可能超过200个线程。 TaskPool和Worker都无法提供对等的线程数量,应该如何设计大量线程并发方案?

解决方案

系统采用ArkTS作为开发语言,由于底层线程模型对接了libuv,因此在应用进程启动后,会有多个I/O线程用于I/O操作,JS线程的I/O异步操作,会在I/O线程执行,JS线程可以同时执行其他操作,不存在阻塞等待问题。 同时,ArkTS提供了TaskPool并发API,类似GCD的线程池能力,可以执行任务,而且不需要开发者进行线程生命周期管理。 因此针对需要大量线程的问题,开发建议如下: 将多线程任务转变为并发任务,通过TaskPool分发执行 I/O型任务不需要单独开启线程,而是在当前线程(可以是TaskPool线程)执行 少量需要常驻的CPU密集型任务,采用Worker,并且需要控制在8个及以下。

参考链接

  1. TaskPool和Worker的对比 (TaskPool和Worker)

Copyright   ©2023  OpenHarmony开发者论坛  京ICP备2020036654号-3 |技术支持 Discuz!

返回顶部